高1生、英検1級面接試験で学習した内容です。いずれ出題される可能性が高いトピックですので、確実に答えられるようにしたいですね。
問題
- Should the use of AI in art be banned?（芸術におけるAIの使用は禁止されるべきか？）
英文
- Although AI technology provides people with more opportunities to be exposed to various artworks, I agree with the statement in terms of authenticity, the protection of artists and the decline in value of art. First, it is hard to say that the artworks created by AI are authentic art. The concept of art is the combination of human ideas and their skills. However, mass production of artworks using AI technology is merely a duplication of previous ones. Second, artists might lose their source of income. Basically, each artwork is protected by copyright, but AI technology makes the boundaries of ownership vague. As a result, the profits that original artists are supposed to make might go to AI users. Lastly, the value of art will decline. Some paintings have huge cultural and monetary value due to the scarcity and the painstaking efforts made by great artists. If the duplicated version of artworks is more refined and affordable, the value of the original version might decline. For the three reasons mentioned above, I firmly believe that there should be strict regulations on AI use for artworks.
和訳
- AI技術は、人々がさまざまな芸術作品に触れる機会を増やしている一方で、真正性、芸術家の保護、そして芸術の価値の低下という観点から、私はその主張に賛成です。
第一に、AIによって制作された作品が本当に「本物の芸術」であるとは言い切れません。芸術とは、人間のアイデアとそれを形にする技能の結晶だからです。しかし、AI技術を用いた芸術作品の大量生産は、過去の作品を単に複製しているにすぎません。
第二に、芸術家が収入源を失う可能性があります。基本的に、各芸術作品は著作権によって保護されていますが、AI技術はその所有権の境界を曖昧にしてしまいます。その結果、本来であれば原作者が得るはずの利益が、AIの利用者に渡ってしまう可能性があります。
最後に、芸術の価値は低下するでしょう。いくつかの絵画が高い文化的・金銭的価値を持つのは、その希少性や、偉大な芸術家たちが注いだ並々ならぬ努力があるからです。もし、複製された芸術作品のほうがより洗練され、安価に入手できるようになれば、オリジナル作品の価値は下がってしまうかもしれません。
以上の三つの理由から、私は芸術分野におけるAIの利用には厳格な規制が設けられるべきだと強く考えています。
